Come si vive bene in Germania: capitolo secondo

Ma siete "de coccio"...ancora mi arrivano twitt offesissimi per il fatto che metto in evidenza da almeno due anni che la Vita in Germania non è così felice come la si dipinge...allora continuiamo a portare prove di quanto affermato:




GERMANIA Locomotiva dalla Caldaia BUCATA 02/03...

...e poi per chi tante volte non fosse ancora convinto un estratto di un telegiornale di RAI1

A questo punto se ancora non ci credete...che ve devo dì....

Pentimento di uno di "DESTRA"

Dopo l'edizione di quest'anno del convegno "Euro, mercati, democrazia 2014", è sempre tempo di profonde riflessioni per cui vi lascio questo mio outing politico.
Sono una partita IVA praticamente da sempre e da sempre mi sono lasciato sedurre da filosofie politiche di destra più o meno liberiste. Ho fatto il venditore per molti anni, ho venduto di tutto dagli aspirapolveri alle abitazioni, ho studiato marketing e comunicazione e come ogni buon "imprenditore di sè stesso" mia preponderante convinzione è stata sempre che "volere è potere" e i miei esempi di comportamento li ho sempre trovati nei vari libri che propinavano ricette di come arrivare al successo a tutti i costi. Insomma un classico professionista che esce la mattina con la valigetta pronto a conquistare il mondo. Non dovrebbe stupire quindi come non avessi una grande considerazione del lavoratore medio a tempo indeterminato. Nella convinzione che più lavori, più produci e più guadagni, guardavo con sufficienza chi si accontentava di uno stipendio mensile, felice di tornare a casa alle 17.30 o al massimo alle 18.00 e ansioso di andare il prima possibile in pensione. Io al contrario lavoravo 10/11 ore al giorno e potevo guadagnare il doppio o chissà anche il triplo. Nell'assoluta convinzione che fossero quelli come me a far muovere l'economia del paese, non certo quei lavativi che non vedevano l'ora di tornare a casa dopo il lavoro e si accontentavano del loro piccolo stipendio.
POI è ARRIVATA la CRISI!
Da allora le mie convinzioni quasi religiose sull'obiettività del mercato si sono infrante una dietro l'altra. In America la deregulation selvaggia permessa prima da Reagan e poi da Clinton ha portato al fallimento della Lehman Brothers con tutte le conseguenze che ben sappiamo. Sopratutto si è capito che il mercato non è affatto un luogo di equilibrio e obiettività e che, se si lascia fare, torna da solo nella posizione di equilibrio, ma al contrario è manipolato da 4/5 grandi banche d'affari internazionali che facendo parte anche del board delle imprese di rating manipolano non solo le imprese più piccole e le altre banche, ma anche le economia degli stati Europei visto che ormai, con una moneta unica, sono costretti tutti a vendere il loro debito sul mercato come qualsiasi altra impresa e sono quindi sottoposti al ricatto dei potenziali compratori e futuri creditori.
Inoltre io che pensavo che fossero i produttori a far muovere l'economia e che le misure dal lato della domanda fossero buone solo a far crescere l'inflazione, mi sono scontrato contro l'iceberg della deflazione e conseguente crollo dei consumi, che ha fatto crollare i prezzi anche del mio lavoro (che nel frattempo era cambiato). Dare soldi alle aziende non ha portato altro che alla distruzione graduale della domanda, perché gli stolti imprenditori per risparmiare soldi e fare più utili hanno portato il lavoro all'estero, i grandi costruendo sedi in altri paesi e i piccoli trovandosi fasonisti nei paesi dove i costi del lavori sono inesistenti. Risultato che i soldi pubblici servono a creare nuovo lavoro ma non in Italia. Infine le politiche di flessibilità del lavoro che stanno erodendo il numero dei lavoratori a tempo indeterminato e trasformandoli gradualmente in lavoratori senza diritti e facilmente ricattabili anche da un punto di vista salariale. Al posto di portare la Cina a diventare come noi, siamo noi a "cinesizzare" i nostri lavoratori ottenendo che oggi vivono in uno stato di preoccupazione costante per il futuro e quindi consumano poco perché sono sottopagati e perché risparmiano anche quel poco che guadagnano per paura di non avere neppure quello in futuro. Certo non sono in grado di pianificare spese a lungo termine e tanto meno di cospicua entità, come una casa o addirittura neppure una macchina. Questa è la prima generazione che sta peggiorando il livello di vita rispetto alla procedente.
Per cui, per concludere, ho capito che non ero io o i mie cari amici produttori per quanto efficienti, a fare l'economia, ma proprio quei "lavativi" con il salario sicuro ogni mese che si potevano comprare la macchina, la casa e mettere su famiglia, essendo certi di avere quello "straccio" di salario piccolo ma sicuro perché associato a un posto che sarebbe durato nelle loro aspettative per 20 o 30 anni e che sarebbe cresciuto in proporzione negli anni.
Quindi vorrei fare un appello a questa incoerente politica attuale: ridateci il posto fisso e magari anche la scala mobile perché non conta quanti prodotti produci in un'ora, ma quanti ne vendi!

Basta con l'EURODITTATURA...abbattiamo la pubblicità pro-Europa

Può sembrare una stupidaggine, ma l'efficacia della pubblicità è indiscutibile e nessuno mi convincerà del fatto che non abbia influito nelle precedenti elezioni Europee il continuo bersagli amento di una serie di pubblicità che descriveva tutte le positività dello stare in Europa...bene, queste pubblicità, vista l'efficacia dimostrata vengono mandate in continuazioni sulle reti nazionali a spese di TUTTI compresi quelli che sono sfavorevoli a un'Unione Europea con le regole attuali e vorrebbe vedere sostanziali cambiamenti, il più importante l'abolizione della MONETA UNICA.

Per cui per mandare un segnale forte a chi ha usato un servizio pubblico per mandarci un messaggio subliminale così forte e per evitare che ciò si ripeta...FIRMIAMO in MASSA questa PETIZIONE! Grazie.

Eliminazione da tutte le reti nazionali delle pubblicità PRO-Europa

Per chi proprio non vuole capire come sono andate veramente le cose!

Gentilmente reso disponibile dalla cara amica di TWITTER @PatriziaRametta

Meno male che non la penso solo io in questo modo!

Che sia chiaro chi inneggia all'IMU come strumento di giustizia ed equità fiscale danneggia anche le fasce meno abbienti, perchè se non viene tolto almeno l'IMU prima casa (ma chi legge questo blog sa che io suggerisco di tornare all'ICI del 2011, prima di Monti) le vendite non risaliranno sufficientemente, i valori delle abitazioni continueranno a calare e si danneggerà anche chi è proprietario di prima casa e non è nella fascia abbiente. Ricordiamo che l'80% delle famiglie italiane sono proprietarie di prima casa...tutti ricchi?

@giuliano1942 @matteorenzi @forza_italia @gasparripdl @serracchiani @MoriMrc pic.twitter.com/fbT5HUS7nN

— Gianluigi db (@trattovideo) 7 Marzo 2014

L'apoteosi della follia del Governo Letta: abolizione del contante nel pagamento delle locazioni.

Ringraziamo il Governo Letta per l'ultima botta di genio in materia di affitti: la legge di stabilità 2014, la legge n. 147 del 2013, ha previsto il divieto del pagamento in contanti dei canoni di locazione dal 1 gennaio 2014. da questa data si dovranno usare strumenti tracciabili, intendendo per tali assegni, bonifici, pagamenti con carte di credito, vaglia postali. Il divieto riguarda i canoni di locazione abitativa, ossia la residenza abituale, turistica, studentesca e anche gli affitti stagionali, mentre è escluso per negozi, uffici, capannoni, box e affitti di edilizia residenziale pubblica, per cui rimane in vigore il limite del contante a €. 999,99.
Questo fa presumere che si consideri men rischiose in termini di evasione fiscale la locazione residenziale che quella ad uso ufficio, e questo è tutto da dimostrare.
La sanzione prevista, oltre a quella pecuniaria, che non manca mai, è quella di non avere più diritto ai benefici fiscali previsti connessi agli affitti. Quindi se uno studente universitario, per esempio non dimostra che ha pagato l'affitto con un mezzo tracciabile, non gli sarà permesso di avere i vantaggi fiscali di detrazione per la locazione.
Questo sistema come al solito sfavorisce gli onesti, infatti se hai un contratto di locazione registrato non ti puoi esimere dal pagare le imposte, anche se i redditi derivanti da contratti di locazione di non sono effettivamente percepiti, perlomeno fino alla conclusione del procedimento giurisdizionale di convalida di sfratto per morosità del conduttore. Per cui se un contratto di locazione lo registri all'Agenzia delle Entrate devi comunque versare il corrispettivo fiscale, finché non dimostri di non essere stato pagato, mentre se non hai registrato il contratto di locazione, nulla potrà dimostrare che stai percependo un affitto e quindi potrai continuare a farti pagare in contanti, per tutto il tempo che vorrai senza sentirti costretto a dichiarare alcunché. Se invece hai un contratto con una cifra inferiore alla reale entità della locazione potrai continuare a farti dare la differenza in nero. Allora a cosa serve la tracciabilità? Non impedisce il pagamento in contanti se il contratto è in nero e il pagamento in contanti parziale se è una locazione ridotta. mentre chi ha un contratto già regolarmente registrato sarà costretto a far aprire un conto corrente ai propri inquilini, qualsiasi sia l'entità della locazione, anche solo per €. 50. Indovinate chi ne trarrà vantaggio?
Alla fine questo espediente favorirà il nero invece di combatterlo perché molti inquilini preferiranno evitare un contratto regolare pur di non dover aprire un conto corrente bancario, con estrema felicità dei proprietari di immobili scorretti.
Abbiamo cominciato con i pensionati, ora anche gli affittuari, quale sarà la prossima categoria costretta a piegarsi alla voracità del settore bancario italiano?

Per chi...in Germania si vive meglio!

La riforma del lavoro alla tedesca, molti la considerano la soluzione a tutti i mali del mondo, ma il MINI JOBS è ben lungi dall'essere una soluzione e sta portando il paese sulla soglia della povertà.


La verità sulla riforma del lavoro TEDESCA from Euroscettici on Vimeo.

Uno studio di  Paul De Grauwe e  Yuemei Ji  hanno messo in evidenza un dato sconcertante, il 20% più ricco dei tedeschi ha una ricchezza 149 maggiore del 20% più povero, mentre noi italiani, e con noi gli altri Pigs, stiamo intorno a 10. La redistribuzione della ricchezza è a livello di terzo mondo (L'Europa dei finti poveri e dei falsi ricchi. ed anche Ma i tedeschi sono davvero meno ricchi di Spagnoli, Italiani e Greci?)

Inoltre la situazione non sarà facilmente migliorabile in considerazione del fatto che uno studio compiuto da due esperti della Fondazione Bertelsmann, Jeremie Felix Gagne' e Robert Vehrkamp, insieme ad Armin Schaefer, dell'Istituto Max-Planck per la Ricerca sociale di Colonia, rivela che in Germania votano solo i benestanti.  "Chi e' disoccupato e ha pochi soldi, al momento delle elezioni rimane a casa", constata la Sueddeutsche, sottolineando che i risultati dello studio "fanno paura".
Per cui si presume che le decisioni politiche che seguiranno non saranno certo prese a favore delle classi sociali meno abbienti (Germania: allarme per elezioni, nel Paese votano solo benestanti - AGI)



Un caro amico, che di recente è andato a vivere a Berlino, mi dice che ormai gli unici lavori che si trovano in giro sono MINI JOBS. Molte abitazioni vengono acquistate da stranieri facoltosi, attratti dai bassi prezzi del "mattone" in Germania. Risultato è che il prezzo delle abitazioni si sta alzando e tra poco i Berlinesi non saranno più in grado di comprare case nella loro città perché i loro redditi diventeranno troppo bassi anche solo per un affitto...e questo accade a chi decide di fare politica economica rivolta solo a fare SURPLUS nei conti con l'estero, abbattendo i salari per rendere competitiva la produzione Tedesca e facilitare l'export a discapito della domanda interna. L'anticamera della povertà!

Aggiornamento dell'ultimo minuto: ascoltate cosa si dice in questa trasmissione....(dal minuto 16:38):

Che stia cambiando qualcosa....

Perché penso che qualcosa si muova....

#BagnaiCamera è appena entrato in tendenza occupando la posizione 1 in Italy. Altre tendenze http://t.co/1z2nx2qb8e pic.twitter.com/DcOQXZQbxW
— Trendinalia Italia (@trendinaliaIT) 4 Dicembre 2013

...e poi anche perchè...



...poi perchè (lo so è l'argomento di prima ma al TG1, per cui...)...



....ed infine perché "un certo professore è giunto fino alla Camera" (Alberto Bagnai)...



...e dopo è toccato anche ad altri due di andare alla Camera (Paolo Savona e Antonio Maria Rinaldi)...



...ma sopratutto perché c'è chi ci ROSIKA...(tanto, ma proprio tanto)
http://www.lastampa.it/2013/12/04/blogs/straneuropa/eutanasia-degli-euroscettici-0hXlnHaKG2IMTxOGZD2LCJ/pagina.html.

"Morire per l'euro" - i video del convegno

"L'euro contro l'Europa? La moneta unica di fronte alla crisi globale" - i video del convegno

Un piccolo momento di AUTOCOMPIACIMENTO...(perdonatemi!)

@checcouno @Euroscettici @MovimentoNoEuro @No_Euro_Forum @EcatombeEuro @ISTITUTOPUDE Finché non li censureranno godiamoceli
— L. Vinci (@LilloVinci) November 17, 2013

Euro, Mercati, Democrazia - 26/27 Ottobre 2013 PESCARA (1 di 2)

Nello scorso weekend si è tenuto l'evento in assoluto più atteso dagli euroscettici di tutto il paese, cioè il secondo convegno internazionale "Euro, mercati, democrazia. Come uscire dall'euro". Convegno organizzato dall'associazione "Asimmetrie" di cui da tempo questo blog segue con interesse tutte le iniziative.

La presenza di invitati d'eccellenza proveniente da tutta l'Europa ha reso l'evento particolarmente interessante, tanto che sono accorse persone da tutto il paese, riempiendo la sala in ogni ordine di posti e compresa la parte che ha seguito l'evento in streaming direttamente da casa, si sono superati i 700 partecipanti. 

Il pomeriggio del sabato ha visto prevalentemente la presenza di relatori stranieri, il primo, Joao Ferreira Do Amaral, dell'Istituto superiore di Economia di Lisbona, che ha rappresentato con dovizia di particolari e dati statistici la situazione del Portogallo, dall'inizio della crisi ad oggi. A seguire l'accorato intervento di Alberto Montero Soler, dell'Università di Malaga, che ha invece descritto la situazione spagnola comparandola con quella dell'Italia, della Grecia, del Portogallo e Irlanda. Entrambi concordi sul fatto che il cambiamento della politica economica della Germania, che ha rivolto verso l'export fuori dall'Eurozona il grosso del suo reddito nazionale, riducendo da una parte la sua domanda interna e dall'altra il suo export verso i paesi Europei, ha portato a  politiche del lavoro tese a ridurre il salario medio e a favorire la competitività d'impresa all'interno e dall'altra ad imposizioni di politiche di austerità dissanguanti nei confronti dei paesi che fino a poco prima erano considerati quote di mercato dove operare. Entrambi erano assolutamente concordi anche sul fatto che la soluzione migliore per i loro rispettivi paesi era quella di uscire dall'euro, visto che una moneta unica troppo forte ha rappresentato la causa prima della riduzione delle esportazioni e conseguente riduzione delle produzioni di beni da esportare, concentrando la produzione sui beni per il mercato interno. D'altro canto la circolazione dei capitali favorita dalla moneta unica ha incrementato la domanda interna talmente tanto che la produzione di beni sia in Portogallo che in Spagna non è stata sufficiente a soddisfarla, per cui sono aumentate le importazioni, causando una situazione di deficit nella bilancia commerciale e ad un aumento dell'inflazione, che a sua volta ha provocato un aumento del debito pubblico. La storia la conosciamo bene perché è accaduto lo stesso anche nel nostro paese. Unico punto su cui gli economisti dissentivano era il come uscire dalla moneta unica, il Portoghese propendeva per un'uscita concorde con tutti i paesi dell'Eurozona, compresa la Germania, considerando l'uscita unilaterale troppo pericolosa, con l'avvio quindi di una transizione graduale, che porterà il Portogallo a un rientro temporaneo nello SME, con una banda di fluttuazione del 15%, prima di rientrare di fatto nella moneta nazionale. Al contrario l'economista spagnolo considerava come unica possibilità la rivoluzione sociale, visto che a suo parere la Germania, mai collaborerebbe a un'uscita pacifica dalla moneta unica, anche in considerazione del fatto che, a causa di un sopravvenuto problema demografico interno, necessita di approvvigionarsi all'esterno di manodopera specializzata, che sta selezionando in tutta l'Europa, in particolare nei paesi che a causa della crisi hanno visto riprendere con forza il fenomeno dell'emigrazione.
Particolarmente toccante è stato l'intervento di Grigoriu Panagiotis, un blogger Greco, che ha descritto un paese ridotto allo stremo, ostaggio degli estremismi di destra e del menefreghismo dei partiti più moderati, viaggiare ormai allo sbando più totale, indebolito irreversibilmente dalle politiche disastrose di austerità che gli sono state imposte dalla Troika. Panagiotis, antropologo di calibro oltre che blogger, ci ha spiegato il cambio di paradigma imposto dalla Germania alla Grecia, che ormai è l'ha ridotta completamente al rango di colonia tedesca.
In conclusione del pomeriggio di sabato, l'intervento di un giovane filosofo, Diego Fusaro, che ci ha spiegato la sua teoria di come i nostri giorni rappresentino la totale realizzazione del concetto di capitale inteso in senso marxista. L'odierna politica, completante spogliata della sua funzione decisionale, è stat asservita al volere del mercato globale e dell'egemonia economica. Il concetto di MERCANTILISMO ASSOLUTO e di liberismo assoluto si esplica nella mercificazione di ogni cosa, tutto diventa merce e anche il lessico comune si adegua. Cessano di esistere destra e sinistra poiché l'agire di entrambe è omologato alla ratifica di quello che vogliono le egemonie finanziarie e il mercato globale. (continua)

(a seguire la continuazione dell'articolo nella descrizione degli interventi di Domenica mattina e poi nella conclusione della tavola rotonda dedicata all'impatto della crisi economica sul mondo dell'informazione)